两种不同侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察与分析

计划。治疗步骤包括：①全口龈上龈下超声洁治术，并进行刷牙方法指导；②1周后复诊行手工龈下刮治术和根而平整术；③随访复诊时间分别为治疗后1、3、6个月，其中6个月复诊时需再次拍摄全景片。

1.4 统计学分析

应用SPSS 17.O软件对测量结果进行统计分析，采用方差分析和LSD法比较基础治疗前后PD、CAL、BOP的变化，卡方检验比较治疗前后牙齿松动度的变化。

2 结果

LAgP和GAgP患者牙齿位点数、治疗前以及治疗后1、3、6个月的PD、CAL、BOP的测量结果见表1。结果显示：PD、CAL、BOP测量值在两组患者治疗前后均有明显变化，且均表现为下降趋势，差异有统计学意义（P<0.05）。

LAgP和GAgP患者治疗前后的牙齿松动度见表2。结果显示：松动度在两组患者治疗前后均有明显改善（P<0.05）；进一步行两两比较，两组患者治疗后3个月较治疗后1个月的松动度呈改善趋势（p<0.05），而治疗后6个月较治疗后3个月的松动度比较无明显变化（P>0.05）。

3 讨论

牙周炎分为多类，其中CP及AgP则是由伴放线杆菌感染引发的一类，但AgP却又与CP存在差异。在AgP此类牙周炎类型中又以GagP为常见类型。常规牙周炎的治疗分为多步，最基础的牙周基础治疗一直处在核心地位。多数患者在规范的基础治疗后有较好的疗效，Aa、Pg等主要致病菌明显减少，病变可转入静止期。

刘萍等在侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的近期疗效观察中通过比较基础治疗后3个月时两组的BOP、PD、AL，有显著性差异，由此可见牙周基础在短期效果显著。本研究中42例侵袭性牙周炎患者中其调查结果显示：LAgP和GagP患者在半年复查时所有临床测量指标均见好转，牙齿松动度也有好转，说明基础治疗对AgP有较为明显的治疗效果。本研究与刘萍等得到结论相似，基础治疗对侵袭型牙周炎近期疗效显著。刘博等在实验过程中发现治疗中期出血、牙周袋探诊深度及牙齿松动度都较治疗前期有明显改善，但在比较后期测量结果时差异并不明显，从而推断此期较为稳定。同时，本研究还发现因LAgP和GAgP两组患者牙周炎累及范围大小不同，以及牙周袋内致病菌的不同，在治疗中期疗效存在一定的差异。这与刘博等畸，得到结论相似。

综上所述，牙周基础治疗在两种不同侵袭性牙周炎中均有较好的临床疗效。

推荐访问:牙周炎 两种 侵袭 疗效 患者