社区门诊非洛地平缓释片治疗原发性高血压的效果分析

摘要：目的：探讨原发性高血压患者采取非洛地平缓释片治疗的效果。方法：选择本社区内科门诊60例原发性高血压患者，病例资料为2013年1月至2017年1月，按照抽签方法将其分为对照组、实验组，每组30例，对照组给予尼群地平片治疗，实验组给予非洛地平缓释片治疗，观察患者的临床效果，比较两组患者治疗前后的血压水平以及生活质量情况。结果：经治疗，实验组的收缩压、舒张压明显较对照组低，且恢复正常，生活质量评分高于对照组，两组有差别，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：非洛地平缓释片对原发性高血压具有非常好的治疗效果，能很好的控制血压水平，提高患者的生活质量，值得进一步推广应用。

关键词：高血压；非洛地平缓释片；社区；临床效果

高血压是临床上最常见的心脑血管慢性疾病，该病症病程长，容易引发各种并发症，严重影响患者的身心健康。近年在我国的发病率高达10%[1]，因此，控制高血压成为临床上较为关注的问题。由于高血压患者大多分布在社区，我国便将高血压防治的工作纳入社区卫生服务的工作内容。笔者为分析非洛地平缓释片治疗原发性高血压的效果，选取了本社区内科门诊60例患者进行随机对照研究，现将结果报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料 随机选取本社区内科门诊2013年1月至2017年1月的60例原发性高血压患者，按照抽签的方法将其分两组，每组30例。实验组中男性27例，女性3例，最小年齡42岁，最大年龄77岁，平均（56.6±11.4）岁，病程2～12年，平均（7.23±5.24）年。对照组中男性26例，女性4例，最小年龄41岁，最大年龄79岁，平均（58.9±12.3）岁，病程2～13年，平均（7.26±5.31）年。两组的一般资料经对比发现无差别，P>0.05，可进行比较。

1.2临床纳入标准与排除标准[2，3] 纳入标准：所有的入选患者符合世界卫生组织国际高血压协会高血压诊断标准；患者的收缩压均高于140 mmHg，舒张压均高于90 mmHg；均为原发性高血压患者。

排除标准：不符合纳入标准者；继发性高血压患者；中途放弃治疗者；器质性心脏病及其它心脑血管疾病者；不能与他人正常交流者。

1.3治疗方法 对照组给予尼群地平片（石药集团欧意药业有限公司，国药准字H13022629）治疗，每次10mg，每天3次，之后根据患者血压情况可调整剂量至每次20mg，每天2次。实验组非洛地平缓释片（阿斯利康制药有限公司，国药准字H20030414），每次5mg，每天一次。两组患者均连续治疗6个月。

1.4疗效评价 观察比较两组患者治疗前的血压水平以及治疗后3个月、6个月的血压水平，以及治疗后的生活质量情况。

1.5统计学方法 采用SPSS18.0系统软件统计分析资料；计量资料和计数资料分别以（`x±s）、（n，%）的形式表示，并分别采用t、X2进行检验。两组数据相比如果得出P<0.05，则视为差异具有统计学意义。

2结果

2.1 两组患者的生活质量情况比较 经治疗，实验组患者的社会功能、心理功能、物质生活、躯体功能各项生活质量指标评分均明显高于对照组，两组差别显著，P<0.05，详细数据见表 1：

2.2 两组患者治疗前后的血压水平比较 经治疗，两组患者的收缩压及舒张压均较治疗前明显降低（P<0.05），且治疗后3、6个月时实验组患者的收缩压、舒张压均明显较对照组低（P<0.05），恢复正常水平。详细见表 2：

3讨论

随着现代生活和工作节奏的不断加快及人口老龄化的情况不断加剧，高血压的发病率逐年上升。通过积极开展社区高血压的防治工作，对高血压患者进行系统地治疗，可以达到控制患者血压的目的。本研究采用的非洛地平缓释片属于钙离子通道拮抗剂，通过抑制小动脉平滑肌细胞外钙内流，对扩张小动脉具有选择性，经试验表明对心肌无明显抑制作用，不会引起肾血流量变化，具有明显的利尿作用，在控制血压的同时，不会影响心肌的收缩功能。杞建民等[4]在研究中指出，患者采用非洛地平缓释片治疗后，其自身的血压水平明显降低，且经过一段时间的治疗均恢复至正常水平。仇海燕等[5]也在研究中指出，服用非洛地平缓释片的高血压患者的生活质量较其它治疗方式患者的生活质量明显提高，患者的临床效果非常好。笔者为进一步分析非洛地平缓释片对原发性高血压患者的效果，进行此研究，结果显示：经治疗，实验组的收缩压、舒张压明显较对照组低，且恢复正常，生活质量评分高于对照组，说明社区门诊应用非洛地平缓释片治疗原发性高血压可达到良好的降压目标，改善患者生活质量。

综上所述，非洛地平缓释片对原发性高血压具有非常好的治疗效果，能很好的控制血压水平，提高患者的生活质量，值得在社区医疗机构中推广。

参考文献：

[1]冯丽，孙燕霞，崔小英等.非洛地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效分析[J].中国当代医药，2013，20（4）：89-90.

[2]李琰，韩大英.依那普利片与非洛地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效观察[J].中国医药指南，2014，（17）：265-265，266.

[3]严崇.非洛地平缓释片治疗老年原发性高血压的效果研究[J].数理医药学杂志，2017，30（4）：578-579.

[4]杞建民.非洛地平缓释片联合依那普利片治疗高血压合并冠心病的临床疗效观察[J].实用心脑肺血管病杂志，2015，（1）：65，66.

[5]仇海燕，黄绍春，高飞等.非洛地平联合心理干预治疗脑卒中后高血压45例临床评价[J].中国药业，2015，24（23）：82-84.

推荐访问:非洛地平 原发性 高血压 门诊 效果