马克思自然资源理论对我国自然资源可持续利用的启示

摘要：

马克思的自然资源理论是马克思经济理论不可或缺的重要组成部分。自然界提供给人类社会以及每个民族和国家的自然资源总是既定的和有限的，因而任何民族和国家对自然资源都不能无限制地肆意获取，必须充分考虑保持自然资源利用的可持续性。随着科学技术和社会经济的快速发展，人们越来越多地利用自然资源，从而加剧了自然资源开采过程的无序化，结果导致了自然资源的急剧锐减和生态环境的积累性恶化。把握马克思自然资源理论的科学内涵，结合我国近年来自然资源过度利用已经严重影响和制约社会经济发展的实际，积极探索自然资源可持续利用的基本对策，坚持走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路，具有非常重要的启示意义。

关键词：马克思；自然资源；可持续利用

中图分类号：B00

文献标识码：A

文章编号：16738268（2015）05000607

随着社会经济和科学技术的深入发展，人们越来越多地利用自然资源，但自然资源的稀缺性对社会经济发展的制约性也越来越大。分析和研究马克思的自然资源理论，对于积极应对日益严重的生态和环境问题，坚持自然、经济和社会的可持续发展，具有非常重要的启示意义。

一、马克思自然资源理论的基本内涵

（一）自然资源的规定

马克思指出：“问题不只是劳动的社会生产率，而且还有由劳动的自然条件决定的劳动的自

然生产率。”在资本主义条件下，“劳动的自然

生产力，即劳动在无机界发现的生产力，和劳动的社会生产力一样，表现为资本的生产力”。同时，在社会生产过程中，“人和自然，是同时起作用的”。马克思的论述说明，劳动生产力包括两个方面：一是单纯由劳动力的发挥而产生的；二是单纯由自然因素而产生的。可见，劳动生产力总是和各种自然资源结合在一起的。劳动和自然资源相结合而产生的生产力成为劳动的自然生产力，亦即劳动中对自然资源的利用而形成的自然生产力，这种对自然资源利用的程度取决于科学技术的发展水平以及在生产过程中应用的程度。在这里，自然资源是产生这种生产力的基础和前

提，科学技术则是产生这种自然生产力的条件。破坏了这种自然条件或不能有效地利用这种自然条件，就会使这种自然生产力遭到破坏而消失或不能形成现实的生产力。

（二）自然资源的性质

马克思指出：“撇开自然物质不说，各种不费分文的自然力，也可以作为要素，以或大或小的效能并入生产过程。它们发挥效能的程度，取决于各种方法和科学进步，这些也是不花费资本家分文的。”生产上利用的自然资源，如土地、海洋、矿山、森林等等，不是资本的价值要素，只要提高原有劳动力的紧张程度，不增加预付货币资本，就可以从外延方面或内涵方面，加强对这种自然资源的利用。这样，生产资本的现实要素增加了，而无需追加货币资本。马克思还以瀑布和煤进行比较，来说明自然资源的无偿性。马克思指出：“煤本身是劳动的产物，所以具有价值，必须由一个等价物来支付，需要一定的费用。瀑布却是一种自然的生产要素，它的产生不需要任何劳动。”[1]724自然资源之所以能够无偿地利用，是因为自然资源本身不是人们的劳动产品，是没有价值的。自然资源虽然没有价值，但有使用价值，它的使用价值就是能够参与生产过程，为产品使用价值的形成提供服务。但是，由于自然资源本身没有价值，故不能把价值转移到新产品中去，因而不会进入价值的形成过程。

（三）自然资源的类型

马克思指出：“外界自然条件在经济上可以分为两大类：生活资料的自然富源，例如土壤的肥力，鱼产丰富的水等等；劳动资料的自然富源，如奔腾的瀑布、可以航行的河流、森林、金属、煤炭等等。”[3]560对生活资料的自然富源的利用，是人类对自然资源层次较低的利用阶段。对劳动资料的自然富源的利用，是人类对自然界的认识逐渐深化和社会生产力得到一定程度发展的阶段。所以，“在文化初期，第一类自然富源具有决定性的意义；在较高的发展阶段，第二类自然富源具有决定性的意义”[3]560。十分明显，在社会经济发展较高的阶段上，被人们越来越多地利用的自然资源已不是生活资料的自然富源，而是劳动资料的自然富源。同时，随着社会需要的增加，人们认识和改造自然界能力的增强，科学技术成果不断涌现并在生产中应用，社会经济发展的广度日趋扩大，自然资源被开发、利用的范围也越来越大。因此，伴随着自然资源日益广泛和深入地为人类所利用，利用自然资源的成本就会越来越大。

（四）自然资源的特征

马克思指出：“使劳动有较大生产力的自然条件，就完全不取决于资本了。这种自然条件在自然界只存在于某些地方。在它不存在的地方，它是不能由一定的投资创造出来的。”[1]726727在人类社会经济不发达时期，自然资源被人们利用的数量和程度较低，没有被利用的潜在的自然资源数量相对巨大，人们似乎很难感觉出自然资源具有稀缺性。相反，人们误认为自然资源是一个取之不尽、用之不竭的自然宝库。然而，随着经济活动的发展，社会需要的数量和种类逐渐扩大，人们对自然资源利用的广度和深度日益增加，不断暴露出自然资源的稀缺性。自然界有许多自然资源，特别是那些存量较少、宜于人们利用的自然资源，以及那些虽然存量较大，但社会需要的数量特别巨大的自然资源，人类利用到一定程度就会枯竭。由此可见，自然资源越是稀缺，对社会经济发展的制约作用越大。马克思在论述劳动生产率和自然条件的关系时，还进一步论证了自然资源不断减少的思想，这一思想即是“劳动生产率也是和自然条件联系在一起的，这些自然条件所能提供的东西往往随着由社会条件决定的生产率的提高而相应地减少”[1]289 。

（五）自然资源的地位

马克思指出：“良好的自然条件始终只提供剩余劳动的可能性，从而只提供剩余价值或剩余产品的可能性，而绝不能提供它的现实性。”[3]562原因在于，“这些自然条件只作为自然界限对剩余劳动发生影响，就是说，它们只确定开始为别人劳动的起点”[3]562。良好的自然资源不仅是剩余劳动赖以产生的自然基础，同时也是超额利润赖以产生的自然基础，自然资源一旦进入生产过程，就可以为其使用者带来超额利润。“这种超额利润，也就等于这个处于有利地位的生产者的个别生产价格和这整个生产部门的一般的、社会的、调节市场的生产价格之间的差额。这个差额，等于商品的一般生产价格超过它的个别生产价格的余额。”[1]722723由此可见，“自然力不是超额利润的源泉，而只是超额利润的一种自然基础，因为它是特别高的劳动生产力的自然基础”[1]728。在人类社会生产的历史进程中，自然资源的利用程度往往是生产力发展的一种表现。新的自然资源的发现和利用，往往对生产的发展起巨大的推动作用。

推荐访问:自然资源 马克思 启示 理论 我国