拔节期喷施二甲四氯对不同品种杂交谷生长的影响
![zoޛ)j馝u#< N83 d 005#< }v}א4^]v^N8춶yby-ڗ,](http://img.qikan.com.cn/qkimages/ankx/ankx201617/ankx20161716-4-l.jpg)
vu:zl ~'r2醉h'){ajx3k]i('j{^}ai*.)ቸ}86+&tױ&بyhib+rjwS){"xƧ\ej{az(!^ؚ^ݕ'mمͭwgȠ'qjZr*kj-yaz
h~W~WH"+yh#ib+rjwgȠ'qyr'
1.1 材料 试验材料张杂3号、张杂12号、张杂13号，来自于山西农业大学祁县谷子种植基地。
1.2 方法
试验于2015年8月在山西农业大学祁县谷子基地进行。采用完全随机设计，在谷子拔节期喷施20%二甲四氯钠水剂200 mL+对水40 kg（推荐剂量），对照用清水，每个处理小区面积30 m2，3次重复。
1.3 指标测定及方法
施药后30 d在田间用刻度尺测量株高、叶长和叶宽，游标卡尺测量茎粗，选取不同品种杂交谷子抽穗期倒2叶，采用CI-340测定光合作用参数。同时采集倒2叶片若干，置于冰盒带回测定酶活性，过氧化物酶（POD）活性、超氧化物歧化酶（SOD）活性和丙二醛（MDA）含量测定参照《植物生理学实验指导》中的方法执行。
1.4 数据分析
数据采用Excel 2007和 DPS统计软件进行处理和分析，并用LSD法对数据进行多重比较。
2 结果与分析
2.1 喷施二甲四氯对不同品种谷子株高的影响
喷施二甲四氯的张杂3号、张杂12号、张杂13号与对照相比差异均不显著（P<0.05）。与对照相比，喷施二甲四氯的张杂3号株高略微增高了3.6 cm；喷施二甲四氯的张杂12号谷子的株高较对照基本没有改变；喷施二甲四氯的张杂13号的株高较对照略微增高了5.5 cm（图1）。
2.2 喷施二甲四氯对不同品种谷子叶长的影响
喷施二甲四氯的张杂3号叶长为31.93 cm、张杂12号叶长为33.05 cm，与其对照叶长相比，均没有发生显著变化，与对照叶长（35.08 cm）相比，喷施二甲四氯的张杂13号的叶长有明显增加，差异显著（图2）。
2.3 喷施二甲四氯对不同品种谷子叶宽的影响
与对照相比，喷施二甲四氯对张杂3号叶宽有显著的促进作用，其叶宽明显增加0.5 cm；喷施二甲四氯对张杂12号和张杂13号的叶宽没有显著影响（图3）。
2.4 喷施二甲四氯对不同品种谷子茎粗的影响
喷施二甲四氯对不同品种谷子的茎粗没有显著影响，喷施二甲四氯后的谷子，其茎粗与对照相比均有减少趋势，张杂3号、张杂12号、张杂13号的茎粗分别较其对照减少了0.32 、1.05 、0.48 mm，其中张杂3号减少最少，药害不明显（图4）。
2.5 喷施二甲四氯对不同品种谷子SOD酶活性的影响
喷施二甲四氯对张杂3号的SOD酶活性变化没有显著影响，与对照相比上升了281.53 U/（gFW·h），有略微的促进作用；喷施二甲四氯对张杂12号和张杂13号SOD酶活性变化有显著影响，与对照相比分别下降了451.57、703.83 U/（gFW·h），有明显的抑制作用（图5）。
2.6 喷施二甲四氯对不同品种谷子POD酶活性的影响
喷施二甲四氯对不同品种谷子POD酶活性的影响不同，其对张杂3号和张杂13号酶活性没有显著影响，张杂3号的POD酶活性与对照相比上升了29 μg/（gFW·min），张杂13号的POD酶活性较对照下降了115.30 μg/（gFW·min）；喷施二甲四氯对张杂12号的POD酶活性有明显的促进作用，较对照显著上升了253 μg/（gFW·min）（图6）。
2.7 喷施二甲四氯对不同品种谷子MDA含量的影响
喷施二甲四氯对不同品种谷子MDA含量均没有显著影响。从图7可知，喷施二甲四氯对张杂3号MDA含量有略微促进作用，对张杂12号和张杂13号MDA含量有略微抑制作用。
2.8 喷施二甲四氯对不同品种谷子光合作用参数的影响 喷施二甲四氯对张杂3号的净光合速率和蒸腾速率都有促进作用，较对照净光合速率和蒸腾速率分别升高了6.10 μmol/（m2·s）、1.42 g/（m2·h）；喷施二甲四氯对张杂12号的净光合速率产生抑制作用，较对照下降了4.38 μmol/（m2·s），对张杂12号的蒸腾速率有促进作用，较对照升高了0.63 g/（m2·h）；喷施二甲四氯对张杂13号的净光合速率和蒸腾速率均产生促进作用，较对照净光合速率和蒸腾速率分别升高了2.72 μmol/（m2·s）、1.23 g/（m2·h）（表1）。
3 结论与讨论
在对不同品种谷子喷施二甲四氯后，其各形态指标、生理指标、光合作用参数均受到不同程度的影响。喷施二甲四氯对张杂3号谷子的株高、叶长、SOD酶活性、POD酶活性、MDA含量、净光合速率、蒸腾速率都有略微促进作用，对茎
粗有略微抑制作用，明显促进了叶宽的增加，表明张杂3号
谷子没有受到抑制，药害现象不明显；喷施二甲四氯对张杂12号谷子的株高、叶宽有略微的促进作用，对叶长、茎粗以及MDA含量产生略微的抑制作用，明显促进了POD酶活性和蒸腾速率，对SOD酶活性和净光合速率有明显的抑制作用，表明张杂12号谷子可能产生药害现象，经过后期的生长可逐渐恢复；喷施二甲四氯对张杂13号谷子的株高和叶宽具有略微的促进作用，对茎粗、POD酶活性、MDA含量有略微的抑制作用，明显促进了叶长、净光合速率和蒸腾速率，对SOD酶活性产生了明显的抑制作用，表明张杂13号谷子也受到药害影响，后期可逐渐恢复生长，药害现象不明显。
有研究表明，植物处于逆境条件及衰老等都会导致其细胞内自由基产生和消除的平衡遭到破坏，进而出现自由基积累，从而加剧膜脂过氧化，导致膜系统受损，最终使得组织受到破坏，植物受到伤害[8]。李萍等[9]研究2种土壤处理除草剂扑草净、速收对34个品种谷子安全性的影响，结果表明这2种除草剂对大部分谷子的株高、叶面积有一定的抑制作用，不同除草剂对同一种谷子的生理指标影响是有差异的。这与该研究得出的二甲四氯对3种杂交谷子的株高、叶长和叶宽均有不同程度的轻微抑制作用结果相一致。解丽丽等[10]采用盆栽试验研究了在张杂谷5 号5～6 叶期喷施不同剂量的拿捕净，结果表明随剂量的增加，张杂谷5 号的SOD活性、POD活性和MDA含量随之升高，CAT活性先升高后下降，且随时间的延长逐渐升高，而叶绿素质量浓度随拿捕净剂量的增加而下降，并随时间的延长先下降后上升，拿捕净对杂交谷张杂谷5 号相对安全。这与该研究得出的喷施二甲四氯对3种杂交谷的酶活性有轻微的抑制作用的结果相一致。
综上所述，同一种除草剂在推荐剂量使用下，不同品种谷子的各个指标所受到的影响各有差异，各品种谷子所产生的药害也是不同的。通过对不同品种谷子喷施二甲四氯推荐剂量后各指标的分析讨论，结果表明二甲四氯对张杂3号的药害现象最不明显，对张杂12号和13号2个品种的抑制生长作用在30 d后得到了逐渐恢复，不影响谷子的生长。试验表明二甲四氯可以在杂交谷田用于除草，在常规品种谷田是否有药害现象还需要进一步的研究。
参考文献
[1] 山西省农业科学院.中国谷子栽培学[M].北京：中国农业出版社，1987.
[2] 周汉章，任中秋，刘环，等.谷田杂草化学防除面临的问题及发展趋势[J].河北农业科学，2010，14（11）：56-58.
[3] 梁志刚，郝红梅，王宏富.单嘧磺隆对谷子田杂草的防效[J].农药，2006，45（3）：204-205.
[4] 王满意，寇俊杰，鞠国栋，等.创制除草剂单嘧磺隆应用研究[J].农药，2008，47（6）：412-414，422.
[5] 寇俊杰，鞠国栋，王贵启，等.44%单嘧扑灭WP防除夏谷子田杂草[J].农药，2006，45（9）：643-645.
[6] 孟和生，王铃秀，李正名，等.单嘧磺隆防除小麦田难除杂草碱茅[J].农药，2004，43（1）：20-21.
[7] 高杨帆，崔乘幸，于翔，等.二甲四氯对不同小麦品种生长及生理指标的影响[J].安徽农业科学，2006，34（13）：2692-2695.
[8] 钱兰娟，袁树忠 高颜.除草剂炔草酯对不同小麦品种幼苗期叶片抗氧化特性的影响[J].麦类作物学报，2014，34（5）：674-679.
[9] 李萍，杨小环，王宏富，等.不同谷子品种对除草剂的耐药性[J].生态学报，2009，29（2）：860-868.
[10] 解丽丽，郭平毅，原向阳，等.拿捕净对杂交谷张杂谷5号幼苗生理特性的影响[J].山西农业科学，2014，42（3）：223-226.
上一篇：玉米田杂草防除策略