硅对砷胁迫下烟草叶绿素荧光特性的影响
材料与方法
1.1试验设计
水培试验于福建农林大学资源与环境学院盆栽房，自然光、温条件下进行。供试烟草品种为云烟87，选取漂浮育苗生长至6片真叶的烟苗，将烟苗用海绵固定在具孔的塑料板上，放置在盛有9 L营养液的黑色聚乙烯塑料桶上，每桶植烟4株。培养液采用1/2浓度Hoagland营养液，并加入Arnon配方的微量元素（铁为FeEDTA），烟苗培养3周后间苗至2株，在前期预备试验的基础上，设置5个处理，分别为：对照（CK）、0.25 mmol/L As5+（As0.25）、0.35 mmol/L As5+（As0.35）、1.0 mmol/L SiO2+0.25 mmol/L As5+（As0.25+Si）、1.0 mmol/L SiO2+0.25 mmol/L As5+（As0.35+Si）。每个处理重复5次。以Na3AsO4·12H2O作为砷源，Na2SiO3·9H2O作为硅源，用已知浓度的NaCl消除因添加Na3AsO4·12H2O、Na2SiO3·9H2O所带来的钠离子影响，使各处理的钠离子浓度一致。营养液pH值用NaOH和HCl溶液调节至6.5±0.2，每7 d换1次营养液，每2天调1次pH值，用电动泵每隔1 h通气1 h。
1.2测定方法
烟草培育35 d时采样，此时As0.25、As0.35处理表现出植株矮小、叶色黄化和萎蔫的症状，As0.25+Si和As0.35+Si处理烟株虽也有相同的症状，但叶片黄化和萎蔫的程度明显较As0.25和As0.35处理轻。选择烟株从上往下数的第3片叶用于测定叶绿素荧光参数。
1.2.1叶绿素荧光参数采用植物效率分析仪（Plant Efficiency Analyzer，PEA Hansatech，UK）测定，测定前叶片预先暗适应。
1.2.2快速诱导动力学曲线测量及JIP-test参数采用便携式植物效率分析仪PEA（Handy-PEA，英国汉莎科学公司生产）测量荧光诱导动力学曲线。根据Srivastava等[23]的 JIP-test 计算的荧光参数能够为光合器官的结构性能提供大量的动力学信息。计算公式见表1。
2結果与分析
2.1硅对砷胁迫下烟草叶绿素荧光参数
表2显示，与CK相比，As0.25、As0.35处理的PSⅡ光化学量子效率（φPSⅡ）、最大荧光（Fm）、PSⅡ最大光化学量子产量（Fv/Fm）因砷胁迫而降低，分别降低了28.94%～47.14%、33.20%～45.41%、12.88%～22.11%，但叶片初始荧光强度（Fo）无显著差异。加硅显著或极显著地提高了砷胁迫下烟草的φPSⅡ、Fm、Fv/Fm，与As0.25、As0.35处理相比，As0.25+Si、As0.35+Si处理的φPSⅡ、Fm、Fv/Fm分别提高了15.18%、28.18%、4.76%和12.59%、56.51%、18.25%。
2.2硅对砷胁迫下烟草叶绿素荧光O-J-I-P曲线的影响
叶绿素荧光O-J-I-P曲线被认为是可以提供受损植物光合作用更详细的信息[26]。图1为硅对砷胁迫下各处理烟草叶片O-J-I-P曲线。随着营养液供砷浓度的增加，动力学曲线的I点（F30 ms）和P点荧光（Fm值）下降幅度增大，而加硅的As0.25+Si、As0.35+Si处理与As0.25、As0.35处理比较，缓解了I点和P点的下降（图1）。
2.3硅对砷胁迫下烟草JIP-test参数的影响
对快速诱导叶绿素荧光曲线进行JIP-test分析，可得出一系列反映烟草光合器官结构和功能的信息[24]。由图2可以看出，随着营养液供砷浓度的增加，与CK处理相比，As0.25、As0.35处理的Mo、Sm、φEo、ψo、PIABS都有显著或极显著的降低，Mo无明显差异，而VJ极显著升高。As0.25+Si、As0.35+Si处理的Sm、φEo、ψo、PIABS、VJ分别较As0.25、As0.35处理都有显著或极显著的升高，Mo则无明显变化。
2.4硅对砷胁迫下烟草JIP-tes光合作用能量流动分配的影响
砷胁迫降低PSⅡ反应中心吸收光能的能力（ABS/RC）、反应中心用于还原QA的能量（TRo/RC）和反应中心用于电子传递的能量（ETo/RC），而热耗散（DIo/RC）无明显差异（图3），硅可降低砷胁迫下烟草PSⅡ热耗散（DIo/RC），提高反应中心的电子传递能力（ETo/RC）（图3）和光合器官的结构性能（PIABS）（图2）。
2.5硅对砷胁迫下烟草光化学猝灭系数的影响
光化学猝灭系数（qP）反映了PSⅡ原初电子受体QA的还原状态和PSⅡ开放中心的数目[25]，而非光化学猝灭系数（NPQ）反映了PSⅡ天线色素吸收的光能以热耗散的形式耗散掉的部分[27]。与CK处理相比（图4），As0.25、As0.35处理的qP降低了26.78%～44.25%，NPQ增大了52.56%～143.77%。与As0.25、As0.35处理比较，As0.25+Si、As0.35+Si处理的qP分别提高了17.89%和20.89%，qN分别下降了13.81%和28.02%。
3讨论与结论
光合作用中各个反应过程与叶绿素荧光有着密不可分的关系，所有逆境对光合作用的影响都可通过叶绿素荧光诱导动力学参数的变化表达出来[26-27]。已有研究表明[24]，O-J-I-P曲线中的J期代表了QA-QB（质体醌A-和质体醌B）的积累，而I期和P期分别代表PQ库的异质性和QB从QA-接受电子形成QB2-的能力。图1中砷胁迫下I、P点的下降表明，砷胁迫会抑制电子由QA-向PQ的传递，进而影响PSⅡ反应，加硅可以减轻砷胁迫对电子传递的抑制作用。Mo、Sm、φEo反映PSⅡ受体侧的变化，Mo表示QA的最大还原速率，Sm反映QA还原所需要的能量，φEo反映光能用于电子传递的量子产额[24]。砷胁迫会导致烟草PSⅡ反应中心受体侧PQ库容量（Sm）变小，电子传递速率（φEo）下降，而加硅可提高砷脅迫下烟草的Sm，使更多的电子从QA-进入电子传递链（图2）。砷胁迫会导致烟草PSⅡ电子传递活性减小，电子传递受阻且以热耗散掉的光能增加，硅可优化砷胁迫下烟草激发能的分配，降低非光化学的淬灭能量，从而提高光能利用效率（图3、图4）。
由此可以推测，砷抑制烟草生长发育的一部分原因是由于光合作用中PSⅡ反应中心受损。研究表明[28]，砷会竞争性地占据PSⅡ位于D1蛋白上的QB的结合位，从而阻断从QA到QB的电子传递。砷胁迫下烟草叶绿荧光参数的降低，受体侧PQ库容量变小，抑制光合电子由QA-往下的传递，从而导致电子传递速率下降（表2、图1、图2）。同时，加硅可缓解烟草的砷胁迫，其可能原因是：提高PSⅡ反应中心的活性。在光合电子传递过程中，硅能优化激发能的分配，使非光化学能量淬灭减少，无效能利用引起的热耗散（DIo/RC）降低，因此提高了单位反应中心的电子传递能力（ETo/RC）和光合器官的结构性能（PIABS），提高了砷胁迫下烟草最大光化学效率（图2、图3、图4）。
参考文献：
[1]纪冬丽，孟凡生，薛浩，等. 国内外土壤砷污染及其修复技术现状与展望[J]. 环境工程技术学报，2016，6（1）：90-99.
[2]Zvobgo G，Hu H，Shang S，et al. The effects of phosphate on arsenic uptake and toxicity alleviation in tobacco genotypes with differing arsenic tolerances[J]. Environmental Toxicology & Chemistry，2015，34（1）：45-52.
[3]常思敏，马新明，赵献章. 砷对烤烟生长发育及其产量和品质的影响[J]. 西北农林科技大学学报（自然科学版），2007，35（8）：165-170.
[4]吴玉萍，夏振远，杨虹琦，等. 烤烟中砷的检测及砷在烤烟不同部位中的含量[J]. 中国烟草学报，2008，14（2）：35-38.
[5]FDA. Harmful and potentialy harmful constituents in tobaco products and tobaco smoke[EB/OL]. [2018-06-10]. http：∥www.fda.gov/TobacoProducts/GuidanceComplianceRegulatoryInformation/ucm297786.htm.
[6]OConnor R J，Li Q，Stephens W E，et al. Cigarettes sold in China：design，emissions and metals[J]. Tob Control，2010，19：47-53.
[7]Gong H J，Chen K M. The regulatory role of silicon on water relations，photosynthetic gas exchange，and carboxylation activities of wheat leaves in field drought conditions[J]. Acta Physiologiae Plantarum，2012，34（4）：1589-1594.
[8]Balakhnina T I，Bulak P，Matichenkov V V，et al. The influence of Si-rich mineral zeolite on the growth processes and adaptive potential of barley plants under cadmium stress[J]. Plant Growth Regulation，2015，75（2）：557-565.
[9]Ma J F，Yamaji N. Silicon uptake and accumulation in higher plants[J]. Trends in Plant Science，2006，11（8）：392-397.
[10]Guo W，Hou Y L，Wang S G，et al. Effect of silicate on the growth and arsenate uptake by rice（Oryza sativa L.） seedlings in solution culture[J]. Plant & Soil，2005，272：173-181.
[11]Hu H，Zhang J，Wang H，et al. Effect of silicate supplementation on the alleviation of arsenite toxicity in 93-11 （Oryza sativa L. indica）[J]. Environmental Science and Pollution Research，2013，20（12）：8579-8589.
[12]Liu W J，Mcgrath S P，Zhao F J. Silicon has opposite effects on the accumulation of inorganic and methylated arsenic species in rice[J]. Plant and Soil，2014，376（1）：423-431.
[13]Tripathi P，Tripathi R D，Singh R P，et al. Silicon mediates arsenic tolerance in rice（Oryza sativa L.） through lowering of arsenic uptake and improved antioxidant defence system[J]. Ecological Engineering，2013，52（2）：96-103.
[14]Sanglard L M，Martins S C，Detmann K C，et al.，et al. Silicon nutrition alleviates the negative impacts of arsenic on the photosynthetic apparatus of rice leaves：an analysis of the key limitations of photosynthesis[J]. Physiologia Plantarum，2014，152（2）：355-366.
[15]石孟春. 硅對水稻砷吸收与毒害的影响效应研究[D]. 南宁：广西大学，2008：13-26.
[16]李懋. 硅和秸秆施用对水稻响应旱改水和砷胁迫的影响[D]. 武汉：华中农业大学，2014：.44-63.
[17]Lou L Q，Shi G L，Wu J H，et al. The influence of phosphorus on arsenic uptake/efflux and as toxicity to wheat roots in comparison with sulfur and silicon[J]. Journal of Plant Growth Regulation，2015，34（2）：242-250.
[18]王学礼，吕丽兰，黄小青，等. 硅钙钾肥对复合污染农田土壤上玉米吸收镉、砷的影响[J]. 农业研究与应用，2015（3）：8-14.
[19]Silva J D，Nascimento C W，Gouveia-Neto A S，et al. Effects of silicon on alleviation arsenic toxicity in maize plants[J]. RevistaBrasileira de Ciência do Solo，2015，39（1）：289-296.
[20]李慧敏，刘传平，李芳柏，等. 叶面喷施铈硅复合溶胶抑制生菜砷积累效应研究[J]. 生态环境学报，2010，19（5）：1108-1113.
[21]Marmiroli M，Pigoni V，Savo-Sardaro M L，et al. The effect of silicon on the uptake and translocation of arsenic in tomato （Solanum lycopersicum L.）[J]. Environmental & Experimental Botany，2014，99（1）：9-17.
[22]Umar S，Gauba N，Anjum N A，et al. Arsenic toxicity in garden cress （Lepidium sativum Linn.）：significance of potassium nutrition.[J]. Environmental Science and Pollution Research，2013，20（9）：6039-6049.
[23]Srivastava A，Strasser R J，Govindjee. Greening of peas：parallel measurements of 77 K wmission spectra，OJIP chlorophyll a fluorescence transient，period four oscillation of the initial fluorescence level，delayed light emission，and P700[J]. Photosynthetica，1999，37（3）：365-392.
[24]李鵬民，高辉远，Strasser J. 快速叶绿素荧光诱导动力学分析在光合作用研究中的应用[J]. 植物生理与分子生物学学报，2005，31（6）：559-566.
[25]张守仁. 叶绿素荧光动力学参数的意义及讨论[J]. 植物学报，1999，16（4）：444-448.
[26]Maxwell K，Johnson G N. Chlorophyll fluorescence - a practical guide.[J]. Journal of Experimental Botany，2000，51（345）：659-668.
[27]Jiang C D，Gao H Y，Zou Q. Changes of donor and acceptor side in photosystem 2 complex induced by iron deficiency in attached soybean and maize leaves[J]. Photosynthetica，2003，41（2）：267.
[28]李合生. 现代植物生理学[M]. 北京：高等教育出版社，2006：145-149.