对人民法官核心价值观的理性反思
对“公正”的反思。公正是社会文明的标志，又是文明社会的共同诉求。作为共和国的法官，必须通过审判定纷止争，输送个案正义，为法治之清渠提供源头之活水。因为法官是社会正义的真正导航者，因而也是信奉正义的人们唯一值得信赖的人。要通过阐释法律和裁决个案以矫正被扭曲的正义，从而最终引领和导航整个社会走上正义之轨道；要注重在具体个案过程中以理性为先导，通过法律与人际关系规则，衡平当事人之间的利益，让他们真正感受到人民法官是“公平正义”的化身；要怀有良知，并依照良知来理解法律、执行法律和适用法律，做到从具体个案中将法律、经验和技能完美结合。
对“廉洁”的反思。按照“以事实为根据，以法律为准绳”的原则，我国目前暴露出来的司法腐败案例，大多与该原则被违反有关。“以事实为根据”就不允许在认定事实上存在偏见，就不能采用一些事实而漠视相反的事实，更不允许伪造事实。“以法律为准绳”就不能曲解法律，就不能设立与法律规定相左的土政策，更不允许利用“合法”的形式掩盖非法的行为。必须以廉洁自律为职业操守，敢于摆脱外来干扰，战胜人性之偏私，抵制金钱、权利和美色的诱惑，不办人情案、金钱案、关系案，养成忠于法律、崇尚廉洁、愿意廉洁和真正廉洁的良好品德；必须以廉洁自律为道德修养，面对形形色色的当事人和各种物质诱惑时坚守底线，甘于清贫，防微杜渐，慎独自律；必须以廉洁自律为人格素养，做到不能贪，不愿贪、不敢贪。
对“为民”的反思。为民守法是人民法官的职责所系，如“全心全意为人民服务”是法官法设定的原则，亦是人民法官核心价值观的有机成分。因此，我们的法官应当以便民亲民为起点，想当事人之所想，急当事人之所急，在不影响司法公正的前提下快立、快审、快执，减少当事人诉累；应当以维护讼权为基点，对个案中探求事实，明法析理，公正判决，维护当事人的合法权益；应当以案结事了人和为终点，一则尽量调解，将矛盾化解在庭外，二则在审判过程中和追求法律效果的同时，注重社会效果，力求案结事了，共同建造起我们司法文明的殿堂。
下一篇：农村赡养案件存在的问题