论数字图书馆的信息资源整合

(漯河职业技术学院 图书馆，河南 漯河 462000)
摘 要：文章论述了图书馆信息资源整合的必要性、信息 资源整合的方式、信息资源整合的作用及意义。
关键词：数字图书馆；信息资源；整合；信息服务
中图分类号：G250.73  文献标识码：A  文章编号： 1007—6921(2008)24—0177—02
1 信息资源整合必要性
1.1 信息资源整合是图书馆发展的客观要求

随着数字图书馆的发展，多样化的数字信息资源极大地丰富了馆藏，拓展了用户选取信息的 时空，能更大程度地满足用户的信息需求。但是，也给用户利用信息制造了新的麻烦:不同 载体形态的信息资源之间缺乏关联，影响了信息查询的查全率；不同来源的信息资源不可避 免地出现重复、冗余，影响了信息查询的查准率； 不同的信息系统由于其所依赖的技术环 境不同，缺乏统一的共享与传送平台，造成信息检索方法、检索界面的复杂性、差异性，用 户在使用时，要掌握多种系统的使用方法，而且要反复登录不同的数据库，重复输入检索策 略，既浪费了大量的时间和精力，检索效率也比较低，导致大量的“信息孤岛”，使丰富的 信息资源难以实现交互式地完全共享。要解决这些问题，就必须进行信息资源的有效整合， 建立一个系统化、智能化的数字资源体系，才能提高信息资源利用率和用户检索效率。
1.2 信息资源整合是图书馆信息服务的要求

现代图书馆无论是在管理观念上还是在服务的技术手段上，都比传统的图书馆更重视、也更 有条件从事信息资源的开发和利用。图书馆员提供的不应再是被动的服务和简单的文献保存 与传递工作，而应当成为信息的管理者和导航员。其首要任务就是对现有的数字资源进行整 合，将独立数字资源系统中的数据对象、功能结构及其相互关系进行融合、重组，实现资源 间的无缝链接，重新结合为一个新的有机整体，形成一个效能更好、效率更高的新的资源体 系，为用户在信息海洋中寻求知识提供帮助甚至直接提供知识，增强信息资源的活性与利用 价值，从而保证信息资源得到更好的吸收和利用。
2 信息资源整合的方式
2.1 基于OPAC系统的数字资源系统的整合

OPAC系统是图书馆众多资源中利用频次较高的，如果能把OPAC系统整合进更多的资源和服务 ，将会极大地提高图书馆现在所有数字资源的利用率。基于OPAC系统的数字资源的整合有两 种方法:第一种方法是通过元数据融合达到统一检索的目的，第二种方法是通过建立关联达 到相互调用的目的。通过联合检索达到一定程度整合，其实现方法有两种:①通过执行Z39 .50协议，聚合不同平台上的异构OPAC数据库，建立书目整合检索系统。如上海地区图书馆 采用的“WebPAC 检索系统” 的“多数据库检索”就可以在统一的检索界面上通过著者、题 名、关键词、标书号等途径，实现在同一检索界面上检索上海地区不同图书馆的OPAC书目信 息，无需在各个图书馆的OPAC界面间来回切换，这也是图书馆实现资源整合的最基本方式。 ②利用数据商提供的MARC数据，根据图书馆制定的数字资源著录标准，将数字资源导入OP AC，形成实体和虚拟馆藏的书目整合检索系统。
2.2 基于导航系统的数字资源整合 

数字资源导航系统指将数字资源的检索入口整合在一起，建立数字资源导航库，提供按资源 名、关键词、资源标识等获取数字资源的途径。数字资源导航系统功能主要是帮助用户更加 全面了解数字资源，供用户浏览或按一定的特征来检索功能，并提供该资源的检索入口。数 字资源按其形式类型可以分成数字期刊资源、数据库资源、电子图书资源、电子报纸、会议 文集等，可以分别建成相应的数字导航系统。目前图书馆以数字期刊导航系统和数据库导航 系统为主。数字资源导航系统一般都有以下几个基本功能：字顺浏览功能、分类浏览功能、 关键词检索功能。这三个基本功能将帮助用户迅速找到数字资源，并利用超文本链接提供检 索入口，对该数字资源进行检索。 
2.3 基于异构数据库跨库检索的整合

某个学科的文献资料可能包含在多种数据库中，尤其是交叉学科，用户要完成某个课题的检 索，往往要通过多个数据库进行多次检索，才能将与该课题有关的文献找全。而每个检索系 统都有各自的检索界面和检索方式，检索式构造规则、检索算符、检索字段等都不尽相同， 这给用户的资源检索造成了相当的困难。如果通过某种统一的数据交换标准、协议和接口连 接部分异构数据库，用户可以通过统一界面、统一检索平台、统一用户认证和同一检索提问 式对多个异构数据库进行一站式跨库交叉检索，将会极大方便用户。对异构数据库进行跨库 检索进行整合，将大大提高用户对信息资源获取的效率。跨库整合检索可分为以下两个层次 ：
2.3.1 检索界面整合。检索界面整合是指在统一用户查询界面与信息反馈的形式下，共 享多个网络资源的索引技术和检索技术，为用户提供信息服务。整合后的检索界面没有自己 的资源数据库，它仅仅是建立一个代理检索界面来接受用户的检索查询请求，并将这些查询 请求转换成相应数字资源系统的检索方法和查询语言，并可以将各个资源系统返回的检索结 果进行排序和整合。
2.3.2 数字资源分布式异构跨库检索整合。跨库检索系统是对不同资源数据库中相同学 科专业的数字对象进行优化整合形成的系统，在系统内实现对这些多元异构数据的统一管理 ，为异构、分布式资源提供统一的权限管理机制和安全机制；对多源异构数据的统一发布和 检索；在统一管理和统一检索的基础上为用户提供个性化服务。整合后的数字资源具有相同 的组织结构和组织功能，提供统一的用户界面和共同的检索方法，有效解决了用户在信息查 询和检索上的困难。
2.4 建立学科信息门户智能导航系统

学科信息门户是基于学科的信息门户，它组织某一学科(或主题)领域的研究机构、实验室、 电子图书、电子期刊、电子报纸、数据库电子工具书、会议论坛、专家学者、科技报告等信 息资源。用户访问某一学科信息门户时，通过激活相关的超级链接，就可以在一个专业化的 “信息超市”中选购，也可以进行本专题信息资源的“一站式检索”。学科信息门户提供更 专业、更深入的数据库检索，有助于迅速获取有关这一领域的高质量资源，从而保证用户获 得“所得即所要”的信息，学科信息门户确实在一定程度上弥补了搜索引擎检索结果冗余量 过大、检索率不高的不足，也在一定程度上方便了用户对专题网络信息的获取。
3 信息资源整合的作用及意义
3.1 放大信息资源的功能

信息资源整合就是将分散的、孤立的数据通过分类、对比、判断、联想、推理等各种方式加 以组织，从中提取信息，并使之系统化为知识，从而发挥其整体习能的过程。通过整合，各 部门分散的信息资源形成了一个完整和谐的统一体，实现了“整体大于部分之和”，信息资 源的整体功能由此得以放大。
3.2 最大限度地保持知识体系的完整性

人类知识原本就是一个相互联系的整体，然而各种数据库都是以一种孤立和零散的状态存在 的，即使若干个数据库捆绑在一起，也仅仅局限在使用同一检索界面的层次上，无法体现信 息资源之间的内在联系。理想的信息资源整合就是利用一定的方式和手段建立各种数字化信 息资源之间的相互关联，实现信息资源的无缝链接，消除由于数据库收录范围有限而造成的 知识体系的割裂，使数字图书馆信息资源成为一个有机的知识体系。
3.3 实现不同信息资源之间的整合与沟通

数字图书馆信息资源的类型多种多样，信息资源整合将建立各种信息源之间的链接与沟通。 不仅建立书目信息与原始文献全文的链接以及学术信息与多媒体信息的链接，而且建立馆藏 信息与其他信息源的链接，使数字图书馆信息资源成为网状的、立体的知识体系。
3.4 提供深层次的知识服务

数字图书馆信息资源整合是多个信息资源库的有机优化组合，不仅是信息量的叠加，更是信 息质的优化。通过信息资源整合，数字图书馆除了提供浏览、检索等信息服务外，还能利用 数据仓库、数据挖掘和知识发现技术，对整合过的数字信息资源进行深层次的挖掘.提供主 动的、有针对性的知识服务，提高数字信息资源的利用率，并且能结合计量工具，对大量数 据信息进行统计分析，提供某领域某问题分析报告，使之融合转化为信息产品或商品，进人 流通领域并发挥效用，从而提升图书馆信息服务的质量。
3.5 提高信息服务满意度

用户对图书馆信息服务满意度的评价依据不仅包括图书馆信息服务质量，还包括用户与图书 馆打交道所花费的成本(时间、精力等)。数字图书馆的积极意义在于努力提高信息服务的效 率，有效降低信息服务的“交易成本”。信息资源整合可以实现信息流的畅通无阻从而提高 用户对图书馆信息服务的满意度。
4 结束语

信息资源整合是避免重复建设、保证资源配置最优化、实现经济效益最大化的有效途径。信 息资源整合也是图书馆信息资源建设的一项重要内容，其理论和技术尚未成熟，需要图书馆 界、信息技术界、信息提供商等多方努力与合作，不断研究反复实践，探索出一条真正面向 用户、有利于信息资源共享的整合之路，最大限度地发挥数字资源的整体效益。
［参考文献］
［1］ 马文峰.数字资源整合研究［J］.中国图书馆学报，2002，(4).
［2］ 张薇.0PAC系统与馆藏数字资源整合研究［J］.晋图学刊，2004，(6).
［3］ 卞丽.我国数字图书馆资源整合模式研究［J］.图书馆学研究，2006，(8).
［4］ 黄晓斌，夏明春.数字资源整合方式的比较与选择［J］.情报科学，2005，(5 ).

推荐访问:资源整合 数字图书馆 信息