服务业外商直接投资对货物贸易出口影响的路径研究综述

摘要：加入世贸组织后，随着我国服务业的稳步发展，其吸收的外商直接投资规模也在逐年扩大，对我国经济发展的影响也在日益加深。目前，理论界关于FDI对国际贸易的影响研究主要集中于制造业FDI与货物贸易、服务业FDI与服务贸易两大领域，关于服务业FDI与货物贸易之间相互关系的研究还很少。鉴于此，将探讨服务业FDI对货物贸易的影响路径，并与制造业FDI对货物贸易的影响路径进行对比性分析，着重分析服务业FDI对货物贸易出口的影响。

关键词：服务业；外商直接投资；货物贸易出口

中图分类号：F224 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2012）32-0149-02

引言

随着经济全球化和新技术革命的进一步深入，国际分工高速发展，在全球范围内以资源优化配置为目的的国际产业转移蓬勃发展。20世纪80年代开始，各国产业结构调整升级的步伐日益加快，全球服务业发展迅猛，主要发达国家均基本完成了以制造业为主向以服务业为主的产业转变，全球进入了新一轮的服务业的跨国转移。与产业发展规律相似，对外直接投资也从传统制造业主导逐渐向服务业主导转变。继制造业对外直接投资热之后，服务业对外直接投资的浪潮兴起，席卷了诸如信息技术、软件开发、金融、保险、运输等主要服务行业。其中，生产性服务业、金融行业、物流运输等吸收的外商直接投资一定程度上直接或间接地影响着对外贸易的发展。

本文将通过对现有研究的综述，与制造业FDI对货物贸易的影响路径对比，具体分析服务业FDI对货物贸易出口的影响路径。

一、文献综述

传统的FDI理论通常以制造业FDI为主要研究对象，国内外学者对其与货物贸易之间相互关系的研究已经成果颇丰，如：Helpman、Krugman（1985）和Markusen、Venables（1998）将FDI作为引起产业内贸易的重要因素，在产业内贸易理论的框架内对FDI加以分析。Lucas（1993）通过对东南亚国家FDI利用情况和贸易出口的研究，认为贸易出口规模的扩张有利于吸引更多的FDI。Bayonmi、Lipworth（1995）和Muchielli、Chedor（1999）等人的研究则正好相反，他们认为，FDI的增长能够导致贸易出口规模的扩张，即FDI的增长先于贸易出口规模的扩张。

近年来，随着全球服务业的兴起和服务行业外商直接投资热潮的兴起，对服务行业FDI的研究也越来越多，多集中于其对具体服务行业以及服务业整体的影响，如：Li、Moshirian、Sim（2003，2005）等人的研究表明，FDI对创造和生产金融服务有重要作用，FDI与金融服务贸易之间并不是替代关系而是互补关系。Moshirian（2008）又通过对金融服务的研究得出，FDI能够促进发展中国家和发达国家之间的国际金融服务贸易。俞梅珍（2003）通过研究认为跨国并购是服务业FDI的主要方式，并分析了服务业FDI迅速增长的原因和对我国经济的影响。戴枫（2005）利用格兰杰因果检验对中国20年的数据进行研究，认为FDI促进了服务业的发展。

直接着眼于服务业FDI与制造业货物贸易之间关系的研究仍相对较少。国内外学者主要从生产服务业FDI的角度入手，研究多集中于生产服务业与制造业之间双向影响关系。如：Katouzian（1970）认为，生产服务业的发展有助于国内以及国际市场的扩展。Eswaran和Kotwal（2002）则通过研究指出生产服务可以有效降低制造企业的生产成本，从而提升制造业竞争力。Mary　Amiti和Shang-Jin　Wei（2006）指出，离岸服务业有助于制造业生产率的提高。Horst　Raff和Marc　von　der　Ruhr（2001）研究表明，除了政府和文化壁垒，生产服务企业在进入海外市场时还可能面临信息壁垒，从而导致生产服务业FDI通常追随下游制造产业FDI流入，相应地，生产服务业FDI的流入将推动东道国制造产业的发展。Francois（2007）则认为，服务业FDI有助于提高技术密集型制造业的整体竞争力，对其出口模式有显著影响。高静、黄繁华（2011）通过对美国相关数据的实证研究发现，在信息不对称的情况下，初期生产服务业FDI往往追随制造业FDI进入东道国，但随着信息壁垒的减弱，生产服务业FDI和东道国制造业将表现出更大的关联度。

当前，随着我国经济的不断发展和国内市场的不断开放，服务业与制造业的联系日益密切，国际化程度日益提高，流入我国服务业的FDI总量也在不断增加，增长速度也在加快，在不久的将来必然对货物贸易产生更为显著的影响。因此，本文将对比制造业FDI与服务业FDI影响货物贸易出口的具体路径，并在此基础上着重分析服务业FDI对货物贸易出口的影响。

二、服务业FDI对货物贸易出口影响的理论分析

从服务业具体细分的不同行业的角度而言，服务业主要包括生产服务业、生活服务业、公共服务业等。

而根据母国对外直接投资方的不同目的，流入我国服务行业的FDI通常又可以划分为以下类型。

1.资源导向型或成本导向型。这两种类型中前者母国对外直接投资是为了利用东道国特定资源，后者则是为了利用东道国更为便宜的生产要素（如丰富廉价的服务业劳动力、低廉的通信运营成本等），从而两者都能降低综合成本，提升自身服务企业的综合竞争力；以服务出口为主要目的，向母国或其他国家出口服务贸易，直接拉动东道国（如保险、金融、计算机和信息等）的服务贸易出口。而服务贸易出口的扩张反过来又会带来服务行业劳动力需求的扩张，在劳动力流向服务行业的同时可能间接造成制造业劳动力成本的上升，从而抑制货物贸易出口规模的扩张。

2.市场导向型。即母国对外直接投资主要是为了占领东道国国内服务消费市场，而非降低成本。在东道国市场上，母国外资企业为了在与本地服务提供企业竞争时处于有利位置，其通过FDI提供的服务质量必然不会低于本地企业所提供的服务质量。这种市场导向型的服务业FDI从长期来看，有助于缓解东道国服务行业的资金需求，有助于东道国服务行业人力资本的积累，有助于带来优质技术、先进营销管理经验等，促进整体竞争力的提升，这也是目前我国服务行业利用FDI的主要目的。

此外，市场导向型的FDI还能够间接影响东道国货物贸易的出口。以生产服务行业为例，它是市场化的中间投入服务，即企业、非营利组织和政府主要向生产者而非最终消费者提供服务产品和劳动（Greenfield，1966），具有产业关联性强、资本技术密集度高、对生产过程依附性强等特点，主要包含交通运输、仓储和邮政业、通讯、建筑、保险、金融、计算机和信息服务、专利权使用费和特许费等。

生产服务业作为服务业与制造业的黏合剂，以服务业为中心将产业价值链的各个环节串联起来；生产服务业的发展与相关制造业的发展之间是相辅相成的。流入生产服务行业的市场导向型的FDI，往往与相关制造行业FDI相互伴随，在促进服务业整体竞争力提升的同时，还能通过外溢效应、示范效应、产业关联效应等，促进一国或地区的市场化和对外开放。

流入金融服务行业的FDI，经过许多学者的研究也被证实与金融服务贸易之间存在互补关系（姚战琪，2006）。金融业FDI的增加对我国服务贸易的出口有长期的推动作用（官沧海、张小锋、柴彩萍，2009）。而服务贸易竞争力的提升反过来又有助于吸收更多的外商直接投资，促进服务行业规模的进一步扩展，从而形成良性循环。金融服务行业的发展又有助于国际贸易的开展、缩短货物出口过程中的资金结算周期，这些都能够促进货物贸易出口竞争力的提升，从而间接拉动货物贸易的出口。

流向仓储物流服务行业FDI，在促进仓储物流行业发展的同时，还能够有效降低货物出口过程中所需的运输、仓储成本，加快货运速度，降低交易成本，从而带动一国或地区货物贸易的发展。

而生活服务业与公共服务业，批发和零售业，住宿和餐饮业，教育、卫生、社会保障和社会福利业，文化、体育和娱乐业等服务行业吸收的外商直接投资，虽然所占比例仍然较小，但同样有助于这些行业规模的不断扩展以及整体竞争力的提升，也间接地拉动了相应货物贸易的出口。例如，教育、文化产业的出口有助于带动相关教育器材、音乐器械、影音设备等的出口。

参考文献：

[1] Li　D，Moshirian　F，Sim　A.The　determinants　of　intra-industry-trade　in　insurance　services　[J].Journal　of　Risk　and　Insurance，2003，

（70）：269-287.

[2] Moshirian　F，What　determines　the　supply　of　international　financial　services　[J].Journal　of　Banking　and　Finance，1994，（18）：　495-504.

[3] Moshirian　F，Li　D，Sim　A.Intra-industry　Trade　in　Financial　Services　[J].Journal　of　International　Money　and　finance，2005：1-18.

[4] 程大中.中国生产性服务业的水平，结构及影响[J].经济研究，2008，（1）.

[5] 戴枫.中国服务业发展与外商直接投资关系的实证研究[J].国际贸易问题，2005，（3）：　64-70.

[6] 官沧海，张小锋，柴彩萍.FDI流入与金融服务出口贸易的Granger因果检验分析[J].现代商贸工业，2009，（10）.

[7] 唐保庆，黄繁华.国际贸易结构对经济增长的影响路径研究——基于货物贸易与服务贸易的比较分析[J].世界经济研究，2008，（9）.

[8] 俞梅珍.服务业跨国投资的发展及其影响[J].华南师范大学学报，2003，（4）.

[9] 姚战琪.金融部门FDI和金融服务贸易的理论与实证分析[J].财贸经济，2006，（10）.

[责任编辑　王　佳]

推荐访问:外商 服务业 直接投资 路径 综述