《萨班斯-奥克斯利法案》对我国非营利组织会计监管的启示和治本措施
|
来源：网友投稿
摘要：文章从美国《萨班斯-奥克斯利法案》中关于会计监管的目的和实质入手，研究国外企业和非营利组织会计准则合并的趋势后，有针对性地分析了我国非营利组织会计监管的现状及存在的主要问题，提出了该法案对我国非营利组织会计监管制度建立的启示和治本措施。
关键词：《萨班斯-奥克斯利法案》；非营利组织；会计监管
一、引言
随着经济全球化和资本市场的不断发展，作为保证资本市场健康运行的会计监管在一些国家暴露出诸多弊病。美国于2002年7月颁布了《萨班斯-奥克斯利法案》，使会计监管进入了一个新的阶段。其目的是加强公司责任，其实质是以保护公众公司投资者的利益免受公司高管及相关机构的侵害。
二、国外企业和非营利组织会计准则合并的趋势
根据与非营利组织的性质不同，而分别制定相应的准则规范其会计活动，是世界上大多数市场国家普遍采用的模式，但实际执行起来却是困难重重，无法把企业和非营利组织、企业会计准则和非营利组织会计准则一一对应起来。大部分国家和地区都把非营利组织看作“准企业”。因而，国外企业和非营利组织会计准则有合并的趋势。以美国为例，美国财务会计基金会注意到企业和非营利组织会计准则两者有合并的趋势后，就要求财务会计准则委员会成为制定企业和非营利组织会计准则的唯一合法机构，为合并企业和非营利组织会计准则提供保证。就我国而言，现行《企业会计准则》和《事业单位会计准则》所规范的基本一致。因而，只要对现行《企业会计准则》作适当的补充完善，并对个别特殊问题另作专门描述，即可成为对制定企业和非营利组织具体准则或制度都有指导作用的基本会计准则。
三、我国非营利组织会计监管的现状及存在的主要问题
民间非营利组织又称“非组织会计”（NGO）。是政府组织和市场组织之外的社会组织的总称，包括各种慈善结构、援助组织、环保组织、经营性协会等。尽管财政部于2004年8月18日发布了《民间非营利组织会计制度》。但其监督手段仍是计划经济体系下的延续。其监督的基本思路、手段、方法等并没有实质性发展。
四、法案对我国非营利组织会计监管启示和治本措施
（一）加强公司内部治理结构
纵观国内数以万计的内控文献，几乎都是围绕营利性的公司企业展开的，很少会针对非营利组织，都是公司企业里常见的内部控制方法或工具，但在非营利组织的应用却不尽人意。因此，对于我国非营利组织而言，应加强公司内部治理结构。
（二）建立、健全会计监管的法律、法规体系，从制度上保证注册会计师审计的独立性
1、加强社会信用制度的建设，补充完善注册会计师职业道德规范，建立诚信信誉档案。我们应该借鉴西方发达个人信用制度，加快我国个人信用管理体系的建设为注册会计师行业发展提供良好的外部环境。一方面便于注册会计师对照遵循，行业自律约束和管理监督。另一方面，建立行业信用制度，有助于开展信用等级评价。
2、建立健全民事、行政和刑事责任并重的会计监管法律体系。首先应把会计报表信息造假法律责任个人化，并提高会计报表信息的透明度和及时性，加强对现金流量表及表外信息披露的监管，扩大表外披露的范围。健全的会计监管法律体系应是民事、行政和刑事责任并重、三者不可或缺的。民事责任追究是治理造假的有力措施，执法必严对于会计舞弊是一种真实可信的阻吓力量。
（三）以政府监管为主，加强非营利组织行业自律，并引入外部会计监管力量。
该法正式颁布并生效，表明一个新的会计监管时代的来临。由于我国政府监管模式的种种问题，决定了我国应构建以政府监管为主导，以行业自律管理为补充的会计监管体系。对于非营利组织而言，政府监管要与非营利组织自律实行优势互补。非营利组织要积极配合政府监管，与政府监管的要求形成有机的统一，弥补政府监管在信息反馈和知识存量等方面存在的不足。政府监管部门也要对非营利组织的自律工作予以支持和引导，积极推进非营利组织自律管理体制建设，强化自律组织的技术援助功能，引导非营利组织走上健康发展的道路。我国必须按照《民间非营利组织会计制度》的相关规定，分清各自的权限，监管部门要与会计师事务所没有依附关系和利益关系，相互独立。最后，作为民间非营利组织，特别是管理者必须主动邀请政府审计部门或社会审计力量的介入，充分发挥市场参与各方在会计监管中的作用，以有效规范市场参与各方的行为，并作为一种制度长期坚持下去。
参考文献：
1、陈汉文,吴益兵,李荣,徐臻真.萨班斯法案404条款:后续进展[J].会计研究,2005(2).
2、刘永泽,陈艳.政府与监管与行业自律导向的现实选择[J].会计研究,2002(11).
3、何巧白,黄惠青.企业与非营利组织会计准则“殊途同归”趋势分析[J].会计研究,2006(9).
（作者系新疆财经大学会计学院2007级会计专业研究生）