对科学社会主义和民主社会主义的认识

记得早在1989年我第一次走出国门到澳大利亚某医院学习期间，一位澳洲朋友对我说，你们中国是社会主义国家，其实我们这里也是社会主义。你看，全民享受免费医疗，住院期间免费提供三餐；越南有一批难民在澳大利亚，政府专门为他们建了公寓，免费供其居住；等等。到了本世纪初，我因公务到欧洲瑞典等国考察时，发现这些国家对全体公民的生活照顾十分周到，对老人住所各种生活设施的安排可谓无微不至，我当时想这与我们现在所倡导的理念和努力的目标也很相似呀。因此，在这次到党校学习时，就很希望能通过学习搞清楚我们的社会主义和西方的“社会主义”同在那里，异在何处。

　　听了老师的讲解，并查阅了有关资料，对上述问题的认识逐渐清晰起来。

　　1. 科学社会主义与民主社会主义的由来

　　我国社会主义的思想体系是科学社会主义，而西方国家社会主义的思想体系是民主社会主义。那么，科学社会主义与民主社会主义是如何产生的呢？

　　有学者认为，科学社会主义与民主社会主义同源于马克思主义和国际共产主义达60余年（1847-1914年）；第一次世界大战后坚持科学社会主义的共产党与坚持民主社会主义的社会党（社会民主党）分道扬镳，相互对峙；苏东剧变后，两大阵营力量对比发生较大变化，后者占上风；上世纪90年代以来，又从对抗走向合作与共同发展。但也有学者坚持认为，科学社会主义的开创者是马克思、恩格斯，而民主社会主义的思想渊源却是蒲鲁东主义、工联主义和费边社的改良主义思想、拉萨尔主义、伯恩施坦主义及考茨基主义。民主社会主义，是二战以后社会民主党人给自己的思想体系命名时把社会民主主义颠倒形容词和名词而提出的。在苏东剧变以后，社会民主党人又把自己的思想体系名称由民主社会主义再颠倒成社会民主主义，这样就离社会主义越来越远。学者们认为，由于1871年巴黎公社失败以后出现的特殊形势，马克思恩格斯在19世纪 70－90年代暂时“容忍”了社会民主主义这个名称期间，但仍然认为这个名称是不恰当的、在科学上是不正确的。我认为，前一种关于科学社会主义与民主社会主义同源的观点主要是立足于19世纪70年代以后的情形，若再向前追溯，最初自称为社会民主主义者的，是1845年革命后法国议会中的民主共和主义者和德国的拉萨尔派。马克思曾经揭示，这种“社会民主派的特殊性质表现在，它要求把民主共和制度作为手段并不是为了消灭两极——资本和雇佣劳动，而是为了缓和资本和雇佣劳动之间的对抗并使之变得协调起来。无论它提出什么办法来达到这个目标，无论目标本身涂上的革命颜色是淡是浓，其内容始终是一样的：以民主主义的方法来改造社会，但是这种改造始终不超出小资产阶级的范围。” 这可能是认为科学社会主义与民主社会主义并不同源的根据所在。

　　2. 科学社会主义与民主社会主义的本质区别

　　科学社会主义同民主社会主义是两个不同的思想体系，它们之间存在着根本的区别。具体表现在以下几个方面：

　　（1）在对待马克思主义的态度和观点上，科学社会主义坚定不移地把马克思主义当作指导思想的理论基础，即坚持马克思主义的立场、观点和方法，坚持马克思主义的基础理论，又在把马克思主义同时代特征、客观实际相结合的过程中与时俱进、开拓创新，推进和发展马克思主义。而民主社会主义则由最初信奉马克思主义，逐步变为把指导思想多元化奉为自己的思想纲领。

　　（2）在对待社会主义的态度和观点上，科学社会主义强调只有建立社会主义制度，才能最终实现人民的幸福、解放、民主和自由。同时，也强调社会主义要吸收借鉴人类的一切文明成果。而民主社会主义从最初把建立社会主义制度作为目标，逐步变为仅仅把社会主义作为一种价值追求，否认建立社会主义制度的历史必然性。

　　（3）在对待资本主义的态度和观点上，科学社会主义认为资本主义有其存在的历史必然性和现实依据，但也有其自身难以克服的固有矛盾，社会主义代替资本主义是社会历史发展的必然趋势。民主社会主义主张用对经济的民主监督取代消灭私有制，用实行社会保障和社会福利制度来缓和资本主义内部的矛盾。

　　    （4）在对待无产阶级先进政党在国家的领导权问题上，科学社会主义认为无产阶级的整体利益是不可分割的，坚持共产党在国家的领导地位是保证无产阶级和广大劳动人民群众根本利益不受侵犯的前提条件。共产党的领导地位，是各国人民在漫长的历史实践中作出的选择，是不可动摇的基本原则。社会主义国家决不搞多党轮流执政。民主社会主义各党在政治生活中是以遵循现实资产阶级政党制度为前提的。他们像某些资产阶级政党一样，习惯于两党或多党轮流执政，沿着资产阶级既定的政治轨道运作，从不威胁和触动资产阶级国家的根本制度。并以此来攻击无产阶级先进政党在社会主义国家的领导地位是“独裁”或“极权主义”。

　　3. 一定要坚持中国特色社会主义道路

　　中国特色社会主义是中国共产党人在长期的社会主义建设和改革过程中逐步探索形成的，同民主社会主义在理论和实践上都有着本质的区别。中国特色社会主义始终坚持马克思主义的指导地位，决不搞指导思想多元化，并结合新的实际不断推进马克思主义中国化，用发展着的马克思主义指导新的实践；坚持中国特色社会主义的政治发展道路，坚持中国共产党的领导，决不搞西方的三权分立和多党制；坚持社会主义市场经济体制，坚持社会主义公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度；坚持社会主义先进文化的前进方向，建设社会主义核心价值体系。

　　    实践证明，中国特色社会主义既立足于国情、又适应时代，是我国实现民族振兴、国家富强和人民幸福的必由之路。民主社会主义虽然在某些方面对建设中国特色社会主义有一定的借鉴意义，但它与中国特色社会主义是两种完全不同的思想体系和发展道路，无论从历史还是从现实来看，民主社会主义都不适合中国国情。只有坚持走中国特色社会主义道路，才能发展中国、振兴中国。

推荐访问:民主 科学社会主义