人力资本投资与物质资本投资对内蒙古经济影响程度的比较分析
(内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇神东天隆集团公司，内蒙古 鄂尔多斯0 17000)
摘要： 文章选取10年数据，利用回归分析对人力资本投资与物质资本投资对经济增长的影响程度进 行了实证分析，结果表明，人力资本投资对经济增长的贡献要远大于物质资本投资。
关键词：内蒙古；教育投资；固定资本投资；贡献
中图分类号：F240(226)文献标识码：A文章编 号：1007—6921(2008)22—0025—01
根据现代人力资本理论,人力资本投资是一种作用大于物质资本投资的生产性投资,是现代经 济增长的重要源泉。美国学者加里·S·贝克尔在其著作《人力资本》中提出人力资本投资 的概念，即用于增加人的资源以影响未来货币收入和消费的投资。从这一定义来看，人力资 本投资就是用于增加人的知识存量、提高人的技能以及维持并改善人的健康状况的各种投入 。
“九五”和“十五”是内蒙古经济高速增长的十年，特别是“十五”期间，内蒙古的经济增 长速度在全国连续几年都位居前列，年均增长速度高达15％。在此过程中，明确人力资本投 资和物质资本投资对经济的影响程度，有助于今后内蒙古自治区二者投资数量及比例的调整 ，更有助于内蒙古自治区经济能够健康快速的发展。
1变量和数据的选择
人力资本投资形式主要有：①正规学校教育；②在职培训；③医疗保健；④迁徙投资；⑤ “干中学”投资。由于教育投资是人力资本投资的主要形式以及其数据较易得到,因此，用 政府财政性教育经费支
.gif)
数据来源：《内蒙古自治区统计年鉴(2007)》
出来反映人本资本投资水平。物质资本投资用全社会固定资产投资这一指标来体现。
近十年来，经济增长迅速，因此将样本范围界定在1997～2006年。内蒙古自治区的国内生产 总值和货物周转量的统计数据10组(见表1)，数据来源于《内蒙古自治区统计年鉴(2007 )》。
因变量为国民生产总值,自变量为固定资产投资及财政性教育投资总量。对1997～2006年的 相关数据进行分析,判定不同投入对GDP总值的影响程度,从而分析不同投入对国民生产总值 的贡献率,注重说明人力资本投资对国民生产总值的影响。
2 回归分析
在数据分析时,我们首先采用双变量线性模型分别将GDP总值与固定资产投资、教育经费投入 进行回归,判断对GDP不同变量的敏感度。
2.1 固定资产投资对GDP总量的贡献率
将财政性教育经费投入(亿元) 作为自变量，GDP总值(亿元)作为因变量，根据样本数据， 利用SPSS，采用一元线性回归模型进行回归分析。
得到方程：Y= 1000.136+ 1.110X1
R=0.995556256,R2=0.991132259,
Adj.R2=0.990023792,F=894.1463522
取显著性水平α=0.05，查F0.05(1，8)＝3.46
因为 F=894.1463522＞F0.05(1，8)＝3.46
所以，说明x和y之间有着十分显著的线性关系，即回归方程显著。同时，R2=0.99113225 9接近于1，拟合优度很好，这也说明了固定资产投资和国民生产总值之间存在着非常明显的 线性依存关系。固定资产投资对GDP的影响有显著作用。
固定资产投资对GDP总量的贡献率＝1.110，即每增加1亿元的固定资产投入就可以带来1.110 亿元的GDP增长。
2.2 财政性教育经费对GDP总量的贡献率
将财政性教育经费投入(亿元) 作为自变量，GDP总值(亿元)作为因变量，根据样本数据，利 用SPSS，采用一元线性回归模型，进行 回归分析。
得到方程：Y= -25.288+ 48.259X2
R= 0.986267964,R2=0.972724497,
Adj.R2=0.969315059,F=285.3034828
取显著性水平α＝0.05，查F0.05(1，8)＝3.46
因为 F=285.3034828＞F0.05(1，8)＝3.46
所以，说明x 和y之间有着十分显著的线性关系，即回归方程显著。同时，R2=0.97272449 7接近于1，拟合优度很好，这也说明了二变量之间存在着非常明显的线性依存关系。财政性 教育经费投入对GDP的影响有显著作用。
财政性教育经费对GDP总量的贡献率为48.259，即每增加1亿元的教育经费投入就可以带来4 8.259亿元的GDP总值的增长。
3 结论
人力资本投资对经济增长的作用是一个长期的过程,有一个滞后效应，固定资产投资，与财 政性教育经费投入相比，相关性显著, 即固定资产投资所对应的R2=0.991132259要小于财 政性教育经费所对应的R2=0.972724497，但系数却小得多，即财政性教育经费对GDP总量 的贡献率48.259远大于固定资产投资对GDP总量的贡献率1.110，每增加1亿元的教育经费投 入带来的GDP总值的增长量是固定资产投资所带来的GDP总值的增长量的43倍之多，表明人力 资本 投资对经济增长的影响显著大于固定资本对经济增长的影响，即增加人力资本投资对于经济 增长的促进作用更大,效率更高，因此政府应继续加大教育经费投入力度，增加其投资比例 ，更好促进经济的增长。
［参考文献］
［1］黄卉,苏立宁.安徽省人力资源状况与经济发展关系的实证分析［J］.华东经济 管理,2007,(4).
［2］王东升,刘明亮.人力资源开发、就业与经济增长之间的互动关系［J］.武汉大 学学报,2004,(3).
上一篇：露天煤矿设备调度系统
下一篇：农村人力资本投资报酬率实证研究